Mejor viuda que divorciada...

 

Como espectadora siento especial fascinación por los crímenes cometidos o inducidos por mujeres, porqu son menos, más extraños e inhabituales. Y el de la Guardia Urbana de Barcelona es uno de ellos. Lo conocí por Equipo de Investigación son unos hachas buscando crímenes llamativos y a veces poniendo en evidencia las malas investigaciones o ayudando en su esclarecimiento.

Si la policía fuese como Equipo de Investigación habría muchos menos crímenes sin resolver. Y ahora supongo que como todos acabo de ver la serie y el documental de Netflix que me han encantado. 

“El cuerpo en llamas” y” Las cintas de Rosa Peral”

En ellos parece claro que Rosa instigó, colaboró, participó o fue la autora del crimen de su compañero sentimental Rubén.

El fiscal Félix Martín, qué maravilla de fiscal; deberían otros de aprender, buscó todas las incongruencias, intentó desmontar todas las mentiras, rescatar todos los mensajes, mails y llamadas borrados y neutralizar las falsas coartadas y lo consiguió. Es un caso raro porque él aún no era su segundo marido. Hay mujeres que prefieren ser viudas para heredar o para no tener que negociar eternamente con el ectoplasma de sus ex.

Parece que Rosa y uno de sus amantes decidieron matar a su compañero sentimental; no se sabe por qué: porque querría denunciar un delito cometido por ambos porque el compañero sentimental la iba a dejar y no lo pudo soportar como hacen los hombres en casos de violencia machista.No lo sabemos muy bien

Lo que sí parece claro es que ella tiene rasgos psicópatas, narcisistas, una voracidad sexual alta y que le gusta variar de partenaire, aunque a casi todos les ofrece algo más; una simulación de afecto y de relación.

Digo que es ególatra y narcisista porque cuando van sus hijas a visitarla en prisión parece que les pregunta morbosamente si la han visto en televisión o si hablan de ella en su colegio, que es muy alucinante no aprovechar ese maravilloso poco tiempo para otra cosa.

Reitero mi fascinación por el fiscal, en el documental llega a reconocer su obsesión por evitar que el incendio del cadáver ocultase que se trataba de un asesinato premeditado y no de um homicidio. Eso le angustió y por eso decidió buscar pruebas secundarias, aunque necesitasen más y le dio más trabajo pero lo consiguió.También insiste en que en casos como este no se pueden contemplar los datos de una manera aislada porque cada una es una micro prueba y todas tienen valor en un contexto cuando con todas las piezas eres capaz de conseguir el 80% del puzzle. Es una teoría que he oído más veces y me parece muy interesante en una investigación hay que buscar cómo pueden cuadrar datos, pruebas y detalles en inicio inconexos.

Sobre la personalidad de ella mucho se habló : en contra y a favor según se la quieres hundir o defender: una mujer capaz de tener 3/4 relaciones simultáneas, una devorahombres? infiel por naturaleza y con patología antimonógama. Seductora y manipuladora hasta el punto de hacer matar por ella? O liar a su amante principal en un crimen del que los dos ahora reniegan?

Yo sólo le voy a dar a ella la razón en una cosa: perdió un juicio en el que otro examante difundió un vídeo sexual de ella, y lo llegó a reconocer, que sea una asesina a ojos de la justicia no debería exculpar al responsable de difundir un vídeo de ella de estas características.

Lo dicho, vean la serie y el documental; de verdad merecen la pena.