sábado, 25 de abril de 2026
V de D; libro de instrucciones..
Eres la jueza instructora y dices tam contenta; algo así como: yo no denegué ninguna prueba. " No hubo prueba o línea de investigación a la que dijese no en el caso Déborah"
Le estás echando la culpa a la penúltima jueza del caso Anahí que dijo a todo que no? Y que tuvo que tragar porque la rectificaba la audiencia provincial cada dos días.
Yo no entiendo de leyes pero veo en internet que ser jueza de instrucción no es sentarte en tu sillón y esperar a que los demás te sugieran pruebas y tienes que ser proactiva.
Tienes que dirigir la investigación, tomar declaraciones motu propio, reunirte con los investigadores: policía nacional y guardia civil; dicen que alguno lo tenías muy cerca, quizás demasiado.Trabaja con fiscalía también. Ordena registros, intervenciones telefónicas, prisiones provisionales.
Qué hiciste? Nada.
Llamaste a declarar al palomo? Fuíste tú? Y no fue. Había volado? Lo comprobaste? Lo volviste a llamar?
Sigo leyendo en internet: garantiza los derechos de las partes; quizás sí: sobre todo de una. En el mundo en el que yo
me muevo y en España en general estamos protegiendo más a los supuestos que a las víctimas y esto es demencial.
Fuíste tú quién mandó archivar tras el prolijo y elocuente informe Arcano?
Impresionante tía! Perdona la vulgaridad y con esta entrevista te encumbraste.
Leo en la reseña de la acusación: que recibiste el extraño cordón verde que apareció al lado del cadáver y nada hiciste; que recibiste los estadillos de las tarjetas portuguesas con las que se compró aquel gran ramo que alguien depositó meses o años después donde dejaron el cadáver y nada hiciste NADA.
Sólo preguntaste indignada quizás por qué la policía llama a declarar al palomo en 2007. Por qué? Tienes algún interés en que no se mueva un folio?
Dicho desde el cariño Macamen vete para Madrid cariño; cualquiera de nosotros sin idea de derecho lo hubiésemos mejor.
Vaya profesionalidad, vaya prurito!! Hasta ahora te defendí; igual recibías órdenes, te leí alguna otra entrevista en la que decías que este caso era una espina clavada para ti...
Esos casos que tengamos la profesión que tengamos se enquistan y te obsesionan; pero chica, ya me lo habían dicho una instructora tiene que instruír...
Yo no sé lo que pasa en Tui, con este y otros casos con esa frontera cercana y la intuición de la presencia de algunas mafias que actúan con impunidad.
Y al frente dos juzgados mixtos que llevan de todo; pero que con un homicido se tendrían que volcar.
No he seguido tu trayectoria en Vigo, ni sé cuántos años tenías cuando te cayó este caso. Quizás los mismos que yo; y nosotros desde nuestra trinchera nos volcamos fue la primera chica que vimos morir a manos de un novio o exnovio.
Tú sabrás lo que hiciste y sobre todo lo que no...
Seguro de eres de estas personas que le dicen a los demás : no me dijiste nada, pero es que igual tenías que pensarlo y ejecutarlo tú que creo que en este caso eres la máxima autoridad, la que representa a esa justicia que en este caso nunca existió. Quizá aún estemos a tiempo!!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

Más claro imposible. Según ella, juez instructor es entonces sentarse en la silla y que los demás propongan . Que aprenda del instructor que tiene en el piso de abajo. Seguid provocando, que vuestra soberbia es gasolina para nosotros.
ResponderEliminar