Cuando la inspectora repensó el caso se dio cuenta que si D murió vestida eso invalidaba parcialmente una asfixia por alguna cuestión sexual, sólo parcialmente.
También recordó lo del bazo, su pérdida o su “ cambiazo” cuando se envió para la autopsia. Y empezó a pensar en la información toxicológica o no que podía aportar el bazo; y por qué alguien había querido perderlo. A estas alturas ya a nadie le cuadraba lo de los errores o negligencias.
Cuando escuché por primera vez que había otro móvil quizás devuelto o guardado en una caja me quedé de piedra. Quizás un Iphone, quizás sólo para hablar con él. También tendría mucha información sensible seguro, muchísima a menos de que hubiese sido reseteado o perdido y que esté en el Grupo 3 de la UDEV de Canillas.
También pudimos saber que igual había otras víctimas, quizás no tan graves, pero sólo la idea de su hipotética existencia resultaba muy, muy inquietante; como todo en este caso.
Y si el mayor show mediático de los últimos tiempos estuviese guionizado y fuese por contrato?
Un drama en tres actos concebido como un dramedia, transmedia para el metaverso. Piénsenlo!
Hablamos de crímenes sin castigo de hace 18 o más años. Muertes por las que nadie pagó.
Sus víctimas y sus verdugos comparten escenarios. Mucho se habla de Hernani, de Tolosa o de Irún donde conviven asesinos con familias de asesinados.
Pero aquí también ocurre. Hijos huérfanos que viven con papá que asesinó a mamá, aunque nadie fue capaz de demostrarlo.
Actores sociales que dan ruedas de prensa a las que acude el asesino de su hermana. Y muchos más. Personas que renuncian a vivir por no compartir escenario con los que asesinaron a sus hijos, padres y hermanos.
Mentir: decir algo falso a sabiendas con voluntad de engañar.
Por qué dicen los investigadores que aparece un correo en el móvil cuando en 2002 casi ningún móvil tenía correo y menos un Nokia.
Por qué se redacta un oficio en 2019 simulando que es de 2002? La pena es que se descubra que el tipo de letra que se usó no existía en 2002.
Por qué se elaboran documentos falsos creados ad hoc para falsear la realidad como el acta de recogidas del disco duro y se acaba descubriendo por los metadatos que son de 2021. Por qué se entregan actas sin sellos ni firmas?
Por qué lleva el caso la Policía Nacional cuando el cuerpo aparece en jurisdicción de la Guardia Civil ? Es verdad que en los primeros años Nacional y Guardia Civil llevaron investigaciones paralelas?
Hay un maleficio que permite que se incendie el disco duro y que se inunden, o se hagan extrañas mudanzas en las dependencias donde se guardan los legajos?
El 8 de septiembre nos pareció a todos que iba a haber una decisión rápida y favorable. Iba a haber juicio. Ahora no lo parece tanto.
Días después saltó el gran escándalo de la aparición del móvil y los legajos luego casi de haber jurado que el móvil no se había entregado.
Días después una lluvia de recursos y silencio hasta ahora. Ojalá silencio administrativo!
