El ordenador que vino del futuro, la guapiña cachonda y el tan cuestionado partido.

Muchos llegamos a pensar que no había habido partido. Pero sí lo hubo. Los testimonios más creíbles apuntan a que empezó a las nueve de la noche y acabó a las diez porque el club encendía y apagaba la luz de la pista. El sospechoso llegó casi media hora tarde, y nadie contaba con él.Su núcleo duro se obstinó en decir que jugaron el partido solos tipo pachanga ninguno de ellos quiso recordar que jugaron con los de siempre; aquellos que no eran del club. Incluso tampoco comentaron demasiado de los suyos, otros fuera del núcleo duro por si cascaban de más. La versión oficial era que jugaron cuatro o cinco de los del club. Y que empezaron a las ocho u ocho y cinco. Cien por cien? Bueno no siempre 100%. Qué sabe nadie que diría el otro. También Soto alucinó la primera vez que escuchó que el pájaro estuvo el el club. Cómo si yo no lo vi? Y yo también estaba allí. También trucaron el ordenador.Se borraron profesionalmente contenidos: búsquedas de internet,y chats de messenger y también e-mail. Pero el que lo hizo quiso ocultar cuándo se manipuló el PC. Por eso aparecen fechas de borrado de 2106 y 2107.Dentro de casi cien años eh? Los técnicos que revisaron el ordenador también recuperaron el correo de él. Y no los contenidos pero sí algunos asuntos,de e-mail. Posteriores a navidad: "dudas de seguir en navidad", "mamelita" y "guapita cachonda". Evidencias de una relación en crisis y de capa caída eh? Les gustó mucho a las partes el programa utilizado para el borrado y su versión para ver del año que era.Es el REG.SHAVE.EXE. Habrá segunda parte porque en un segundo análisis más exhaustivo del PC se puedierom afinar fechas de manipulación y a lo mejor echando cuentas nos sale dónde estaba de aquellas el ordenador. Y aunque muchos ya lo sabréis y para otros habrá sorpresas.

Inspector Patán II

Ojiplátic@ con la historia del videoclub.Se perdieron más papeles en este caso... Que se me olvidó repasar uno de los hits clásicos del caso. Fue nuestro querido patán quien reconoce haber hecho la inspección del coche, se acuerda de algo por fin. Estuvo con el investigado.Notó un olor desagradable quizá no sólo en el maletero, si no en todo el vehículo. -Él me dijo que eran unos langostinos que le quedaron al sol. Y yo lo creí. Anahí alucina. Pero usted es policía, está en homicidios. Son olores distintos, un cadáver huele de una forma muy característica... "Es que yo no soy experto en olores"." Podría ser cualquier cosa. Sólo estuve un año en homicidios. Lo que más llevaba yo era lo de los albanokosovares. No sé si fui con algún compañero, no recuerdo. Pasé un informe a mi jefe, porque estas cosas las llevaba el jefe de grupo. Yo era el chico de los recados. No sé si luego fue la científica a examinar mejor el vehículo. -Y cómo no quedó registro escrito de esta importante inspección? Quizás no se recogían actas, ni formalmente las declaraciones... y la respuesta queda en el aire. No se acuerda tampoco de llevar el ADN del investigado al juzgado.Ni de citarlo, ni de preguntarle o ver preguntarle qué hizo el día que ella desapareció. Tampoco se dio cuenta de que al informe de las llamadas al móvil de ella faltan números (que sería como ver una factura) y que los registros del móvil de él nunca aparecieron/se entregaron o sí? Y a alguien no le gustó lo que vio los últimos días, las últimas horas... Tampoco se acuerda de recepcionar el móvil de ella, quizás porque no lo hizo, aunque igual sí participó en la inspección "de forma visual" del terminal. Visual, de la carcasa, del salvapantallas... Fue una inspección visual, pero se encontró sólo un teléfono en la agenda, el del Instituto Nacional de Toxicología. Aunque fue una inspección visual y el teléfono tenía clave secreta, se entró y no se vio nada.O quizá un correo; pena que en aquel momento los móviles no tenían correo. Del ordenador no se acuerda y de la agenda tampoco. Y de la pachanga qué? El minipartido de fútbol sala que se supone que jugaron los cuatro amigos íntimos y que podría ser una coartada clave... Tampoco se sabe muy bien cómo se llegó hasta ellos y por qué van a declarar el 12 de junio con mucho tiempo suficiente para cuadrar versiones? O es que lo hacen motu propio porque el asesor principal les dice que es muy conveniente para el investigado. Puede haber más jugadores, alguien lo dice pero no se investigó. Sí que estuvimos en el club pero no me acuerdo con quién. Querido Patán , yo como no entiendo de fútbol te podría decir: qué más pachanga que tu investigación!!! Que la pandilla comió en La Trucha lo pudiste confirmar. Sin embargo no te acuerdas de si el cadáver apareció vestido o desnudo. Cuando hay quien dice que pudiste comentar el porqué de las livideces y cómo se desvistió. Enhorabuena, macho!!! Ni Torrente lo haría mejor!!!

El inspector patán

Me gusta cuando callas... cuando dices que no sabes, que no te acuerdas, que no te consta; das mucha vergüenza pero no la puedes cagar. El problema viene cuando dices: sí fui yo mismo a todos los videoclubs, también al 38, allí me dijeron que él era socio. Y dónde está el acta o el estadillo? Y a mí también me habría gustado saber si en tus años en Las Palmas coincidiste con el capitán. Brigada de Información, suena bien... Y aún tengo otra pregunta cuántos de homicidios pasan a extranjería? Y cuántos de extranjería pasan información?

La decepción de Andrés y la sorpresa de Antonio

No conozco a Andrés, pero lo había imaginado como el resto de su familia: sereno y educado. Y me he encontrado con otra persona: borde, a la defensiva, poco colaborador. No te acuerdas de nada. Cómo no te vas a acordar si estás cenando con tu amigo cuando le llaman para decir que apareció el cadáver de su exnovia? No recuerdo, no sé. No hablo... Sólo justificaciones hasta del Langostino's Gate. Que es lógico trabajando en lo que trabajaba , que repartía muchos langostinos por todo Vigo. Y no tendría unas bolsas térmicas o una bolsa nevera de esas de los 80 aunque fuese? Sobrado, maleducado y retador. Te da tiempo a tener 50 exnovi@s en cuatro meses? Y lo mejor que nadie los conozca. Es un argumento falso, pero cutre, caduco y machista. Buscar dañar o rodear de mierda a una víctima dice muy poco de ti. Pobre chico, pobres hijos... pero de las otras supuestas víctimas o incidentes ya no recuerda nada... Aún sin conocerte, nunca me habría imaginado que actuarías así. También me sorprendió Antonio muy positivamente. Claro que me acuerdo, cogía un avión a las nueve y media, me enteré en aeropuerto, sí recuerdo dormir en su casa. Cuando apareció el cadáver nos llamaron, estaba cenando en Tal con un grupo extenso. Y qué problema hay? Lo otro es más chocante porque cuando pasan cosas así te acuerdas a veces hasta de lo más nimio, igual dejas de cenar y dejas a la mitad el solomillo... Igual es que es muy bueno pero no parece mentir ni ocultar nada ni desprende esa hostilidad y ese " no te voy a decir nada" no vaya a ser qué... La vida está llena de sorpresas.

Un putero de manual

Empecemos a llamar a las cosas por su nombre. No sé por qué no lo hicimos antes. Tuvieron contigo muchas precauciones. Si te conocen en todos los clubs de la ciudad y también en Beiramar , eso es que eres un cliente clásico, un putero profesional. Y no te voy a decir lo que opino de ti porque seguro que te dará igual!

Todas tus supuestas víctimas..

... R.M.A la jueza le da igual.No la llevó a casa sino a Montelourido . No viene al caso. Otros incidentes con A.d P. M.F. D.Z. Y otros incidentes en clubs: suponemos que será en el Club de Golf, en el Club Marítimo o en el RC Celta; quizás?

Lo de Iria II

Oye, guapi, reina. Tú de que vas en la vida? Contéstame 100% Cúal es tu lugar en el planeta tierra? Lo sabes? Sabes cuando nacieron tus hijos? Cuando sacaste el carnet de conducir? O te lo tiene que decir tu marido o la DGT? Ay no, qué pobre! La culpa es de la policía o de la jueza que no te llamaron antes. Así podrías recordar mejor o atenerte a aquella primera declaración. Es que no sabes ni siquiera dónde vivías! Es impresionante. Casi seguro ,bueno al 90%, bueno NO ESTOY SEGURA DE NADA! Fina y segura sí. Tan loco fue el sketch del % que tiene que intervenir Anahí. Oiga : ESTO NO ES NINGÚN JUEGO. Nadie me dijo qué tenía que declarar. Ah no? Entonces por qué cometes los mismos errores que tu marido tanto en enero como en noviembre? Eres fascinante tía! Y luego pides perdón, ay qué pena no acordarme de más, no poder colaborar. Es delirante lo tuyo chica. Es digno del club de la comedia. Te lo digo 100%, bueno no que igual no estoy tan segur@, no me acuerdo!!